最新全国呼吸学科排名今日公布 新十强产生
来源: 呼吸界 2016-11-13

由复旦大学医院管理研究所邀请全国37个临床专科的3969名国内著名同行专家担任评审的《2015年度中国最佳医院综合排行榜》《2015年度中国医院最佳专科声誉排行榜》11月13日在上海发布,全国100家最佳医院和37个最佳专科名单揭晓。这是自2010年以来,复旦版中国最佳医院排行榜一年一度的第七次发布。




2015年度中国最佳医院综合排行榜》

《2015年度中国医院最佳专科声誉排行榜》


背景


复旦版最佳医院排行榜独立第三方的医院管理学术机构开展的公益性项目。通过排行评比,有利于让病人了解中国医院的专科特色,有利于突出医院专科的国内国际声誉。评审专家来自中华医学会和医师学会(包括各临床专科的全国主任委员、副主任委员以及中青年委员会的主任委员、副主任委员等)。目前纳入评审的专科总数达到37个。


《2015年度中国最佳医院综合排行榜》


研究


复旦大学医院管理研究所最新调研数据说明,七年来,全国各医院的最佳专科声誉排名是稳定的,统计表明,65%-68%的专科声誉排名没有变动;20%-25%的仅有“1位”的变动,没有显著意义;5%-8%的有“2位”的变动,有“3位”以上变动的仅2%以下。如果出现较显著变化,往往说明学科状况的兴衰。


      以呼吸学科为例,2015年和2014年位居前10名的医院中,仅有中日医院、北京朝阳医院和上海瑞金医院名次有变,中日医院从以往未进入前10,2014年至第10名,2015年跃居第5名;北京朝阳医院从2009年的第2名、之后历年的4~6名,2015年退居第8名;上海瑞金医院从第9名略移后1名,成为第10名,为不具显著意义变动。排名的标准和变化与科研成果、学术论文、获奖项目等因素密切相关。


《2009-2015 年度中国医院最佳呼吸专科声誉排行变化曲线图》


影响


据了解,复旦版医院排行榜依然借鉴美国best hospital专家评议的方法,充分结合中国的现实国情,采信符合中国国情的权威第三方数据,运用严谨的方法进行统计。排行榜自诞生以来,已受到来自全国各医疗单位以及卫生行政部门、学术机构的重点关注,其作为医院学科发展的参照标准和患者就医指南的作用正渐凸显。


呼吸界短评

“从排名中观学科发展之兴替”


今天上午,新一期复旦版中国最佳医院和专科排行榜终于揭开神秘面纱。一时间,同行刷屏,百姓热议。显而易见,医务界关注的是自己的业务地位,百姓则把它悄悄收藏,作为未来的求医指南与参考。一边关乎荣誉,一边关乎生命。



荣誉


荣誉体系,是建立一个有价值观的社会的重要方面。纵观当前医院荣誉体系,既有复旦大学医院管理研究所参照《美国新闻世界报道》“最佳医院荣誉榜”推出的相对全面和较为专业的评价体系,也有政府主导基于DRGS数据的医疗质量和服务效率的评估体系,也有中国医学科学院医学信息研究所仅针对某一单项角度——科技影响力暨学术科研能力排名的体系,还有艾力彼这类由第三方机构开展的关于医院竞争力的评选。


价值


应该说,对荣誉体系的评价,是一件比排名本身更为困难的事情。在医疗卫生行业,我们不缺少荣誉评选。一方面,有些评选鼓励和表彰了对医疗卫生事业做出贡献的卓越人才和优秀单位,为社会传递了正能量;另一方面,囿于某些评价体系或失于片面,或失于泛化,在当前社会的道德观和价值观仍相当混乱的大背景下,荣誉又容易让人产生"幽默感"。所以,当医院排行榜出现时,我们要更加关注其评价体系背后的评价方式、评价指标、透明程度,以及是不是由那些秉承主流价值观,公正、有智慧、能够掌握科学方法且懂得如何正确地运用这种方法的人在做这些荣誉体系。


      面对各式各样的医院榜单、纷繁芜杂的评价体系,我们要用坦然的心态来看待:它们只是医院管理评价的指标之一。荣誉体系是激发良性竞争,比较、检省行为和自身定位的有效工具。我们可以在榜单中,在学科评价的变化中照见自己的影子,看到学科的兴替。认真衡量每个可资借鉴的指标,作出分析判断,找到自身需要进一步改善和提高的方面,激励自己提升医疗质量和研究能力。


       复旦大学医院管理研究所医院和专科排名的发布作为医疗界众所关注的年度盛事,相信会对医院和学科的发展起到积极的导向与推动作用。


本文为《呼吸界》原创文章,转载需经授权并标明作者和来源
920